Egy személy bemegy a házba, majd elpárolog; egy embert agyonlőnek a hóban, és nincsenek második személy lábnyomai körülötte - két baljós esemény, olyan lelki eseményekkel együtt, mint a testvéri harag, a holttest feltámadása, a gonosz átok stb. A három koporsó a lehetetlen krimi csúcsa.
A titokzatos rejtély olvasói szédítőek, például a köd az öt mérföldön. Azonban csak Phil, ő talál egy fénysort a ködből, és végül összetörte, és látta a lehetetlen gyilkost.&"Három koporsó &"; rendkívüli helyzetben van a titkos szobaregényben. Az egyik tényező az, hogy két rendkívül feltűnő titkos szobát tartalmaz (az egyik egy általános titkos szoba a havon). Egy másik tényező Dr. Phil' leghíresebb&"szobatitkos beszéde &"; a történelemben.&"; Valójában, függetlenül attól, hogy melyik elegendő, ez a munka nagyon népszerű.&"Három koporsó &"; nem túlzás az első titkos szoba történetében. Ebben a könyvben Karl tökéletesen egyesíti a mechanikus titkos szobát a pszichológiai kamrával, hogy tökéletes kamrát hozzon létre. A könyv 17. fejezetében Dr. Gideon Phil száját is felhasználta a&"; Titkos kamra &"; előadások, amelyek az elmúlt 100 év titkos szobáit fogják elemezni, amelyek az ókori és a modern kor nagy eredményeiként írhatók le. Itt van Carl' klasszikus&"előadása &":
& "Nos!" Ha! A doboznak van egy ajtaja, egy ablaka és egy szilárd fala. Mielőtt bezárnák az ajtókat és ablakokat, mielőtt megbeszélnék a menekülés módját, a titkos szobákba vezető titkos folyosók úgynevezett alacsony szintű trükkjei. (És ez' ritka most), nem említem' Ez a fajta történettervezés elfogadhatatlan az olvasók számára, így minden önbecsülő szerzőnek még csak ki sem kell jelentenie, hogy nincs titkos rész. Ami néhány rossz trükköt illeti. Mi sem foglalkozunk vele, mint a mellékvágányok közötti rés, olyan széles, hogy tenyérbe nyúlhat; vagy a mennyezeten lévő csavarlyuk, valójában késsel bökik meg, és a dugót öntudatlanul megtelik a csavarlyukkal. A tetőtér emeletének felső szintje is poros, úgy van elrendezve, mintha soha senki nem járt volna. Ez a cselekvés kicsi, de egyben rossz viselkedés is. Akár a titkos barlang elég kicsi ahhoz, hogy gyűszűként lehessen használni a szabáshoz, vagy akkora, mint egy völgy A raktári szabvány, az alapvető kritériumok soha nem fognak változni, minden rossz. Ami az ésszerű típust illeti, egyszerűen másolja le, Mr. Petters ..."
- Nagyon jó - mondta Patters vigyorogva. "Kérem folytassa."
& "Először is, van egy titkos szobai gyilkosság. A helyszín a helyszínen valóban teljesen bezárt. Ebben az esetben az oka annak, hogy a gyilkos nem szökött ki a szobából, mert a gyilkos egyáltalán nincs a szobában. A magyarázat a következő: Először is, ez nem gyilkosság, hanem a téves yang véletlenek sorozata olyan balesetet okozott, mint a gyilkosság. Először is, mielőtt a szobát kinyitották, rablás, támadás és verekedés történhet, néhány ember megsérült, és a bútorok megsemmisültek. A helyzet a gyilkosság alatti küzdelemre emlékeztet. Harc. Később az áldozatot véletlenül megölték, vagy elkábították egy zárt helyiségben, de minden incidens egyszerre történt. Ebben az esetben a halál okozásának módja általában agytörés. Az általános találgatásokat botok okozzák, de valójában a bútorok egy része, talán az asztal sarka vagy a szék kiálló széle, de a leggyakoribb tárgy valójában egy vas kandallófedél. Röviden, Sherlock óta Sherlock Holmes „Púpos ember” kalandtörténetének megjelenése óta ez a kegyetlen kályha sok embert megölt, és bizonyos mértékig ez a Halál gyilkosságnak tűnik. Ez a fajta cselekmény, beleértve a gyilkos rejtélyének megfejtését, válaszol a legmegfelelőbb művek közül, amelyek a&"; A sárga szoba titka &"; írta Gaston Lerou, amit történelemnek neveznek. A legjobb detektív történet.
Másodszor, ez gyilkosság, de az áldozat kénytelen megölni magát, vagy tévesen beleütni a halálcsapdába. Lehet, hogy kísértetjárta szoba okozza, vagy csábíthat. A gyakoribb, hogy a gázt a szobán kívülről vezetik be. Akár gázról, akár mérgező gázról van szó, az áldozat megőrül, és a szoba falai közé csapódik, így a jelenet csapdába esett vadállatnak tűnik, és a halál oka továbbra is egy késsel a testén. Egy másik példa egy változatra, amely onnan nyúlik ki, hogy az áldozat a dendrit tüskéjét a fejébe dugja, vagy dróthálóval felakasztja magát, sőt két kézzel is megfojtja magát.
Harmadszor, ez gyilkosság, a módszer a szobában már telepített szerveken keresztül történik, és ezt a szervet nehéz felismerni, egy ártalmatlannak tűnő helyen van elrejtve a bútoron. Ennek a csapdának a tervezését egy olyan srác végezheti, aki hosszú évek óta halott. Automatizálhatja vagy újra beállíthatja az inkumbens. Lehet, hogy ez egy új gonosz találmány, amelyet a modern technológia kibővít. Például van egy pisztolymechanizmus a mikrofon belsejében. Amint az áldozat felveszi a mikrofont, a golyó kilő és átfut a fején. A lemezen van egy cérnás pisztoly is. Amint a víz megfagy, az eredeti víz kitágul, és a huzal meghúzódik. Vegyük példaként'. Amikor feltekered az ébresztőórát, a golyó kilő; vagy (az ébresztőóra népszerű fegyver), van másfajta, nagy méretű falióránk, amelynek szörnyű felső vége van. A zümmögő készülék, ha a zaj erős lesz, közel akar menni ahhoz, hogy kikapcsolja, amint megérinti, éles peremet dob, és a helyszínen elvágja az alsó hasát. Ezenkívül van egyfajta nehéz tárgy, amelyet a mennyezetről le lehet lendíteni. Amíg magas háttámlájú széket csinál, ennek a nehéz tárgynak az ereje meg fogja ütni a fejét, és összetöri; egy másik ágy halálos gázt bocsáthat ki; Vannak méregtűk, amelyek titokzatosan eltűnnek, akarat"
& "Érted, &"; Dr. Fair mindenkinek szivarral mutatott.&"; Amikor ezeket a különböző intézményi csapdákat tanulmányoztuk, valóban a' a lehetetlen bűnözés,' és a bezárt szoba gyermekgyógyászati lehet. Ez a helyzet tovább fejlődhet, sőt lehet, hogy van egy áramütési szerv. Az arcképsor előtt elhelyezett karakterlánc csatlakoztatható áramhoz; a tábla újratölthető; még a kesztyű is halálra villamosítható. Bármely tárgy, beleértve a teáskannát is, megölhet embereket. De úgy tűnik, hogy ezeket a trükköket most még soha nem használták. Tehát folytassuk'
Negyedszer, ez öngyilkosság, de a szándékosan elrendezett képalkotás gyilkosság. Valaki leszúrta magát egy jégcsappal, aztán a jégcsap megolvadt! Mivel a fegyvert nem találták meg a zárt szobában, gyilkosságnak feltételezték. Vagy valaki lelövi magát, a használt fegyvert a gumiszalag végéhez kötik - amikor elengedi, a lőfegyvert a kéménybe húzzák, és eltűnik. Nem zárt helyiségek esetén a trükk nehéz drótra erősített fegyverré változtatható. A lövés után a pisztolyt gyorsan áthúzzák a híd korlátján, majd a vízbe esnek. Ugyanígy a pisztoly is becsapódhat az ablakon. Aztán beleesett a hóba.
5. Ez gyilkosság, de a rejtélyt illúziók és álcázás okozza. Például abban az esetben, amikor az ajtót figyelték, az áldozatot a házon belül meggyilkolták, de mindenki azt hitte, hogy még él. A gyilkos áldozatnak öltözött, vagy hátulról összetévesztette az áldozattal, és sietve az ajtóhoz lépett, hogy megjelenjen. Aztán amint megfordult, leszerelt minden álcát, megváltoztatta a testét, visszaváltozott eredeti megjelenéséhez, és azonnal kiment a szobából. Mert amikor elment, elment mások mellett, ez okozta az illúziót. Mindenesetre hiányát bebizonyították; mert a holttest felfedezésekor a rendőrség feltételezte az esemény időpontját, miután a hamis áldozat belépett a házba.
Hatodszor, ez gyilkosság. Bár a gyilkos a szobán kívül indult, úgy tűnik, hogy a szobában követték el. ”
& "; A magyarázat kedvéért &"; Dr. Fair félbeszakította az osztályozás témáját.&"Ezt a bűncselekményt, az úgynevezett' a távolsági bűnözést' vagy' jégoszlopos bűnözés'. Mindegy, akárhogy is változnak, ez az alap prototípus kiterjesztése. Csak a jégcsapok esetét mondtam, meg kell értened. Az ajtó zárva, az ablak olyan kicsi, hogy a gyilkos nem tud átmenni rajta; de az áldozatot nyilvánvalóan meggyilkolják a szobában, és a fegyver is hiányzik. Ok, jég Az oszlopot golyóként indították el a szobán kívülről, majd nyomtalanul elolvadt. Úgy gondolom, hogy AnnaKatherine Green (1846-1935, amerikai író írónő) az első, aki ezt a trükköt használja a detektívtörténetekben. A regény neve&"; Csak kezdőbetűk &"; (1911). (Egyébként néhány trükkből különböző műfajok alakulnak ki, valóban nagy sikere van. Több mint ötven éve publikálta az első rejtélyes regényt. Történetet alkot egy gyilkos titkárról, aki megöl egy munkáltatót, és azt hiszem, hogy ma' statisztikái szerint a titkár még mindig a leggyakoribb gyilkos a regényben. Ma' legnépszerűbb érvelése Otthon, pontosan öltöny, szintén' jó fiúk' gyilkos szerepére hivatkozni. Manapság azonban, amíg a ház létezik, a titkár továbbra is a legveszélyesebb ember.)
